Несмотря на историческую неприязнь к американскому интервенционизму в Латинской Америке, реакция на действия Трампа была в основном поддерживающей. Опросы показали, что 74 процента перуанцев, 63 процента чилийцев и большинство колумбийцев, бразильцев, аргентинцев и панамцев одобрили интервенцию. Эта поддержка превзошла исторические обиды, даже в Панаме, стране, в которую Соединенные Штаты вторглись почти три десятилетия назад, чтобы свергнуть авторитарного лидера.
Карлос Сегура, 36-летний профессор из Буэнос-Айреса, выразил свое удовлетворение, заявив: «Я счастлив, потому что увидел падение диктатора, и я счастлив, потому что мои венесуэльские друзья счастливы». Это мнение отражало более широкое чувство надежды и облегчения среди многих латиноамериканцев, которые рассматривали режим Мадуро как репрессивный.
Интервенция и ее последующее одобрение подчеркивают сложный сдвиг в отношении Латинской Америки к внешней политике США. Хотя историческое недоверие сохраняется, стремление к демократическим переменам и стабильности в Венесуэле, по-видимому, перевесило опасения по поводу американского вмешательства для значительной части населения. Отсутствие широко распространенных организованных протестов, несмотря на первоначальную лихорадку, еще больше подчеркнуло эту тонкую перспективу.
Ситуация в Венесуэле остается нестабильной, и долгосрочные последствия интервенции еще предстоит увидеть. Однако первоначальная поддержка со стороны большинства латиноамериканцев предполагает потенциальную перестройку региональной динамики и готовность рассматривать участие США, при определенных обстоятельствах, как катализатор позитивных изменений. Ближайшие месяцы будут иметь решающее значение для определения того, приведет ли это первоначальное одобрение к прочной стабильности и демократическому прогрессу в Венесуэле.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment